Lee Sung-woo explicó la experiencia de su cliente, que fue demandado por motivos manifiestamente frívolos y solicitó una garantía para las costas judiciales en virtud del artículo 117 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que el tribunal rechazó. Planteó la cuestión de la ineficacia del sistema, ya que el cliente no pudo recuperar las costas debido a la incapacidad de pago de la otra parte. Señaló que la ley actual no se aplica en la práctica salvo en los casos en que el demandante no tiene domicilio en Corea.

Basándose en su experiencia en el Reino Unido, el abogado explicó que el sistema es eficaz en los casos en que el demandante es un residente en el extranjero o una persona jurídica, cuando existen dudas sobre la capacidad de pagar las costas en caso de pérdida y cuando hay sospechas de comportamiento litigante de mala fe, como la ocultación de bienes. La práctica de calcular el importe de la garantía en función de los costes estimados en la fase de recurso contribuye a disuadir de los litigios del tipo "no preguntes, no digas" y aumenta la probabilidad de recuperación de los costes.

Sin embargo, Lee hizo hincapié en la necesidad de actuar con cautela en la introducción y el funcionamiento del sistema de fianza, ya que su expansión puede restringir indebidamente el derecho a un juicio justo y el derecho de apelación. Al mismo tiempo, sugirió que se considere como una alternativa realista para evitar litigios irrazonables cuando se utilice junto con otras medidas para mejorar el sistema judicial, como la mejora de la integridad del proceso en primera instancia.