Las cuestiones jurídicas del caso, en el que la agencia ADOR interpuso una demanda de sanción y daños y perjuicios contra Daniel, miembro de New Genius, tras notificarle la rescisión de su contrato de agencia, son el cálculo de la sanción, la autoridad del tribunal para reducirla y la posibilidad de excluir las exenciones por quiebra y rehabilitación personal en caso de infracción intencionada. Las estimaciones del sector sugieren que las multas podrían alcanzar los 100.000 millones de KRW por persona, pero los tribunales pueden reducirlas si las consideran excesivas.

"Si el incumplimiento del contrato de exclusividad no es negligente, el acreedor que reclame daños y perjuicios puede embargar una parte del salario mensual del deudor, excluyendo los gastos de manutención de por vida", explicó a YTN Jang Jang-soo, abogado del Hanbyol Law LLC. Esto sugiere que perder un juicio podría acarrear un embargo de salario a largo plazo, desventajas patrimoniales y una reducción de la exoneración en los procedimientos de quiebra, entre otras cargas prácticas. Dado que Adobe ha declarado su intención de exigir responsabilidades legales a la familia de Daniel y a su antiguo director general, es probable que las futuras batallas legales y sentencias determinen el resultado del caso.