Heo Eun-seok(Hanbyol Law LLC) explicó que aunque una víctima de un fraude en una sala de lectura reciba temporalmente la devolución de su dinero, la probabilidad de castigo es muy baja si la víctima no tenía intención de ocultar o disimular el producto del delito. Interpretó el caso centrándose en el hecho de que la víctima actuaba de acuerdo con las instrucciones de la organización fraudulenta, y proporcionó un razonamiento jurídico según el cual el delito requiere "intención de conocer y ocultar el producto del delito".

Aconsejó que la ausencia de intención debe probarse a través de circunstancias específicas, incluidos los hechos de la pérdida, las circunstancias de la transferencia y las instrucciones de la organización. También subrayó la importancia de organizar y presentar todas las cuentas pertinentes y los detalles de las transacciones para revelar la historia completa para la investigación y la recuperación.