Hanbyol Law LLCキム・スンス弁護士は、偽の銀行メールとサイトへのリンク、認証コードの確認要求、複数の口座への分散送金、心理的圧迫を通じた入金誘導などはボイスフィッシングの典型的な手口だと指摘した。キム弁護士は、これらの要素が組み合わされた場合、SNSを通じた接触という点だけで被害を否定する銀行の機械的な判断は現実を反映していないと評価した。

この事件の法的争点としては、銀行の被害認定の拒否による被害金返還手続きの妨害と、捜査機関が被害者の口座を大砲通帳と見なし、詐欺幇助の疑いを疑う点がある。金弁護士の判断は、被害者がボイスフィッシングの被害者であることを立証する上で重要な根拠となる可能性があり、初期段階での事実関係の整理と法的対応が必要であることを示唆している。