Hanbyol Law LLCのキム・ヨンデ弁護士は、常緑樹第一次流動化専門有限会社の回収方式について強く問題提起しました。 彼は、「利息が溜まるのを待って、利息が溜まったら財産照会をして、財産が熟したときに差し押さえをする方式」は、法的な助けを受けにくい脆弱な借主を苦しめる行為であり、このような手口は設立趣旨に合わないと指摘しました。

キム弁護士の発言は、常緑樹が新たな跳躍基金に参加せず、長期延滞者債権を引き続き保有しながら5年間約420億ウォンの配当を受け取った事実と相まって、略奪的金融・不公正な取り立ての法的・倫理的問題を浮き彫りにしました。 議論が起きると、出資金融会社は一部の債権を新たな跳躍基金(約5千億ウォン)と韓国資産管理公社(約3千500億ウォン)に売却することにしました。