配偶者の浮気を確認するためにブラックボックスを見たA氏が自動車捜索罪で起訴され、1審で無罪を宣告されると、Hanbyol Law LLCのキム・スンス弁護士は、検察の即時控訴は一般的な手続きだと説明した。キム弁護士は、検察が無罪判決に対して控訴するのは自分の判断を再検証しようとする慣行であり、無罪でも安心することはできないと指摘した。

キム弁護士は控訴審の重要性を強調し、検察だけが控訴した場合、不利益変更禁止の原則が適用されず、1審より重い刑が宣告される可能性があると警告した。 そのため、控訴審で1審の無罪の論理を補強し、婚姻関係の実質性、車両の共同使用性・財産性など核心的な事実関係と証拠を体系的に整理するなど、弁護人の徹底した対応が必要だと勧めた。