法務法人ハンビョルのキム・ジョンス弁護士は、事件初期に両親が携帯電話の任意提出を先延ばしにしたことを惜しみながら、証拠がなければ、むしろ任意提出を通じて迅速に容疑を晴らす方が良かったかもしれないと評価した。彼は捜査初期段階での迅速な対応が事件の行方を左右する可能性があることを強調した。

記事の主な法的争点は、違法撮影の実際の実行の有無だけでなく、「性的目的の多重利用場所侵入」の成立可能性、未遂犯処罰の難しさ、そしてもうすぐ19歳になり、少年犯の保護対象から外れる危険性である。金弁護士は、捜査対応時、容疑の疎明と迅速な手続きの終結の重要性を強調し、弁護人との協議を通じた戦略的な提出と対応を勧告した。

ただし、任意提出は容疑を解消できる利点がある反面、弁護人との協議なしに提出すると捜査範囲が拡大する恐れがあるため、慎重なアプローチが必要だと付け加えた。