공동지분 다가구주택에서 A씨가 배제당한 채 다른 공유자들이 제3자에게 전세 6억을 받고 수익을 얻은 사건에 대해, 법무법인 한별의 김전수 변호사는 소송 판단의 핵심 전제로 현재의 1/3 공유권 보유 사실을 증거로 명확히 입증할 것을 우선 주문했다. 이는 부당이득반환 청구나 공유물분할 소송을 제기하기 전 필수적 절차라는 취지다.

김 변호사는 소송의 위험과 비용, 관계 악화 가능성을 염두에 둘 것을 강조하며 증거 확보를 통한 사전 준비를 권고했다. 부당이득 반환과 공유물 분할(현물분할 어려움 시 경매로 인한 자산 손실 위험)이 핵심 법적 쟁점임을 전제로, 소송은 신중히 고려할 최후 수단이라는 입장을 밝혔다.