Hanbyol Law LLC的金容大律师在一宗2007年支付了买卖价款后未办理所有权转移登记的案件中，代表委托人A先生就消灭时效问题进行了抗辩。 Hanbyol通过合同笔迹鉴定，证明合同系死者亲笔签署；并以卖方长期索取并收取一半财产税的事实为依据，主张这构成卖方对所有权转移登记义务的“债务承认”，因此时效已中断。 法院采纳了这一主张，驳回了关于消灭时效的主张，并责令继承人支付本金1亿7千万韩元以及自支付购房款之日起计算的逾期利息。

Hanbyol 该律师的代理活动证明，不仅合同本身，交易后的当事人行为也可能成为判断消灭时效的关键证据。 特别是本案通过说服法院，证明了持续索取并收取财产税的行为可被视为债务承认，从而影响诉讼时效。该案例还提出了法理上的重要意义：即使登记延迟，也需综合证明交易经过及后续行为以进行应对。