在本案中，一名初中生因短暂骑行未上锁的自行车而被归类为少年犯，并在家庭法院接受少年保护审判，而非刑事处罚。少年保护审判的目的是保护和教育，而不是惩罚，但即使结果不是刑事定罪，也会保留少年保护案件的记录，可作为今后处理的参考。

Hanbyul 律师事务所的律师 Kim Jeon-soo 建议首先与受害者和解，并强调应向家庭法院提交协议和防止再次发生的措施。他解释说，损害赔偿和和解是降低保护措施水平的重要因素，并建议，缺乏故意、真正的悔恨以及必要时委托律师，都会对法官的判决产生积极影响。他还建议迅速赔偿损失并提供专家咨询，以尽量减少案件的不利影响。