来自 Hanbyol Law LLC 的移民律师解释说，即使是匿名留言板，调查人员也可以通过实况调查和对网站运营商的突袭获得访问 IP，甚至可以确定 IP 分配给了哪些电信用户。他说，这些程序符合《信息和通信网络法》及相关判例法，该法允许法院承认服务器上留下的访问信息的证据价值。

不过，该律师指出，即使通过 IP 跟踪确定了用户，也不能断定该用户就是作者。他警告说，实际归属需要确凿的证据，如设备信息（MAC 地址），而且如果存在事实情况，如家庭共享使用或公共 Wi-Fi，归属可能会有争议。

最后，Lee 建议，与其依赖匿名，不如采取法律行动，在调查过程中仔细审查接入路径和取证程序的合法性和证据能力，并针对归属方面的漏洞采取行动。