在该案中，受害人被车撞倒，但司机只是将头伸出窗外，然后驾车逃逸，警方认为这是一起 "轻微事故"，否认了肇事逃逸的适用。然而，最高法院的判例提出了一个与警方解释相冲突的法律问题，即决定司机是否构成逃逸罪的是司机对事故的认识和离开现场（逃逸），而不是事故的严重程度。

"Kim Jeon-soo（Hanbyul 律师事务所）说："由于只有承认受伤才成立逃逸罪，因此，如果有医生的伤情证明，即使是最轻微的疼痛，也是证明必须采取救助措施的有力证据。文章还建议，需要确保通话录音、闭路电视和证人证词等客观证据，并通过调阅调查记录、申请登记、出具医疗证明和正式投诉等方式进行应对。